Independent publicationCorpus snapshot: 18 October 2026 · 943 records
Indo-PacificRecord

Creative Thoughts | Make Good Use of AI, Stay True to Your Heart

Source-stated date: · PLA Daily (解放军报)

创作心语|善用AI 守住本心

Machine translation The heading is a machine translation of the original title above. Human review is not recorded.

Record history
  1. Published18 October 2026, by CMC Political Work Department
  2. Collected2026-10-18 19:24:27 UTC, run 173
  3. Machine readingNot selected for analysis
  4. AnalysisNot in a published issue's source trail

Stored source text

Source record

Text captured from the source page. Extraction may omit material or include unrelated page elements; consult the original URL when exact wording or completeness matters.

善用AI 守住本心 ■贾永 2026年3月24日,《解放军报》发表了我的散文《我的AI兄弟》。不少读者提出,能否把这段AI历程系统地写出来,让初学者少走弯路——这便是写作《AI时代的记者——一个新闻老兵的人机协同手记》(贵州教育出版社)的最初动因。 在算法能瞬间生成万言文稿、数据可以精准规划采访路径、影像视频也能一键生成的今天,记者赖以生存的脚力、眼力、脑力、笔力,是否过时了?我的回答是:“四力”永远不会过时,但需要因时而变、系统升维。 脚力,从“走到现场”升维为“全域感知”。AI可以扫描全网数据、规划最优采访路线,把海量信息瞬间推到我们眼前,但它永远无法复刻,当年边防前线的那个雨夜,我顺着电话线摸上炮阵地时掌心攥出的汗;更算不出看到战友作品见报,名字外却套了黑框时,我心中撕肝裂胆般的痛。AI虽然给了我们翅膀,但现场体感、风险与共情,这些生命体验的专属印记,依然需要靠双脚去丈量。 眼力,从“看见”升维为“看透”。AI可以精准识别数据异常、标注语义差异,帮我们看清信息的全貌,但它读不懂川藏、青藏两条高原公路构成的巨大“人”字背后,深藏着的“人的生存权与发展权”这一命题。“看见”是技术层面的捕捉,“看懂”是认知层面的解码,唯有“看透”才是价值层面的洞察。这层层递进的穿透力,靠的不是算力,而是人的思想深度。 脑力,从“思考”升维为“思想”。AI擅长从1到N的排列组合与逻辑梳理。而人类独有的从0到1的创造,才是思想的灵魂。采写新时期英雄战士李向群事迹报道时,我将长江、漓江、南渡江这3条与李向群生命息息相关的江河,与“改革开放20年”的时代背景熔铸在一起,写出了《20岁的生命礼赞》。复盘这一过程,我认为AI可以把这3条江写成地理坐标,但却无法挖掘地理坐标背后的意义。 笔力,从“人机书写”升维为“灵魂表达”。AI能写出四平八稳、无懈可击甚至抒情优美的句子,却写不出老英雄张富清典型报道中“英雄不讲自己的故事”这9个字的重量,写不出带着生命体温的、直击人心的表达。那是人类独有的灵魂共振,是笔尖流淌的生命温度。 如果把AI放回新闻实践的真实关系中,我们就会发现:AI不是主体,而是工具;不是心脏,而是翅膀;不是替代人,而是延伸人。所谓升维,就是让AI去扩大我们的认知边界,用升维后的“四力”,去锚定那些AI无法触及的思想重量。 我在写作这本书的过程中发现,目前的通用大模型在严肃内容创作上有着与生俱来的“人文盲区”——懂语法却不懂人间,懂数据却不懂思想。这促使我的创作重心发生转变:不再只写“怎么用AI”,而是追问“AI该怎么懂我们”。 越是深入人机协同的腹地,我就越清楚:AI能做的事越多,人越该知道什么是绝对不能交给它的。我在书中划出了四道边界——现场、意义、价值、责任。 现场不能让渡。AI至今在“云端”,没有生命,没有呼吸。如果把现场交给AI,就是把新闻从泥土拔到了真空,写出的东西再漂亮,也是悬浮的塑料花。 意义不能让渡。AI的逻辑是基于概率的统计,而新闻的意义是基于人性的共鸣。如果把意义提炼交给AI,无异于把有血有肉的人间故事切成了冰冷的数据切片。 价值不能让渡。AI没有是非曲直的脊梁,始终倾向于给出那个“最不会出错”的答案,而不是那个“最接近真相”的答案。如果把价值判断交给AI,就等于让算法代替我们做道德的裁判,最终必然是用精致的圆滑,磨平新闻本该有的锋芒。 责任不能让渡。AI没有祖国,没有立场。它的所谓“中立”,其实就是我们的风险。因此,人类与AI之间应当有清晰的边界:AI负责广度,我们负责深度;AI负责看见,我们负责看透;AI替人造“子弹”,由我们最后扣“扳机”。AI是战马,但拴它的那根缰绳,必须始终掌握在我们手中。 面对AI,我的态度是不排斥、不盲从,而是“驯化”。我给几款常用AI定了角色:有主参谋,有推演官,有侦察兵。但角色只是表象,核心在于3件事:一是给AI立规矩,让它不抢笔、不越界、不装懂;二是允许AI犯错——如果没有“可以重来”的安全感,AI就会选择最保守的表达,那不是我们想要的;三是彼此“驯化”,我在“驯化”AI的同时,AI也在“驯化”我——逼着我把模糊的感觉说清楚,把“我觉得不对”变成“哪里不对,为什么不对”。 最危险的不是AI太强,而是人变懒。我经常一天和AI“泡”上十几个小时,有人问我,不担心被它异化吗?担心。所以更要警惕。我们一旦偷懒,它就会用流畅的废话杀死一篇好新闻;我们一旦糊涂,它就会用完美的逻辑传播一个错误。AI不能成为偷懒者的拐杖,而应成为勤奋者的翅膀。 就算AI可以画龙,至少在目前,它还不能点睛。我们可以让AI去读枯燥的背景资料,但必须亲自去采访鲜活的人和事;我们可以让AI搭建逻辑框架,但必须自己往里面填入带着烟火味道的细节;我们也可以让AI润色词句,但最终的事实核查与价值判断必须由自己完成。一句话,让AI做“参谋”,千万别将它当成写手。 AI还在迭代,未来还会不断进化,但只要人心还是热的,新闻就不会冷。AI给予我们能量,我们赋予AI热量。技术会进步,工具会更新,有些东西永远不会过时——不是技术本身,而是你愿不愿意为你写下的每个字负责。 我想说的是:带上AI,但别丢了你自己。屏幕对面可以是“兄弟”,但话筒前永远只能是你。

Processing status

Not selected for analysis

Screened and not selected for analysis. The original record is stored; no analysis summary was produced.

Provenance

What is known about this record and where each part came from.
DeskChina Desk
Publishing institutionCMC Political Work Department
Source outletPLA Daily (解放军报) (pla_daily)
Source languagezh-Hans — an attribute of the source, not of this record
Source-stated publication date2026-10-18
Original URLhttp://www.81.cn/yw_208727/16493969.html
Collected at2026-10-18 19:24:27 — collection metadata, not a publication time
Content fingerprint8b1786333555cb7908925049577255ee124fd3d9509e97bad4867666f8cc68dd — taken when the record was captured, over the stored original title and text
Collection run173
Title translation modelclaude-sonnet-4-6
Title translation promptchina-title-v1
Title translated at2026-10-18T20:13:55.175188+00:00

Every field above is defined in the data dictionary — what it means, when it may be absent, and where it stops being reliable.

What this record supports

  • Source record This item was published at the URL above on the date the source stated.
  • Official claim Its contents are that institution's assertions.

It does not establish that the described events occurred, that any capability exists, or that the institution's stated position is its actual policy.

Cite this record

Two separate claims, cited separately: the item as its publisher issued it, and the record as this corpus holds it.

Source text. CMC Political Work Department. "创作心语|善用AI 守住本心." PLA Daily (解放军报), 2026-10-18. http://www.81.cn/yw_208727/16493969.html.

As held. Indo-Pacific Record, Research Atlas corpus, Record 5344, Snapshot — 2026-10-18 (943 records).

Processing note. This record was screened and not selected for analysis. No analysis summary was produced. The English title is machine-translated; human review is not recorded.

The record number and this record path are locators inside the 2026-10-18 snapshot. Neither is a DOI, accession number, permanent identifier, public permalink, or published route. See identifiers and citation guidance.

Sunday Source-stated publication date

CMC Political Work Department
via PLA Daily (解放军报)

Collection and processing dates