Observations and Reflections on a Thematic Lecture on Family-Style (家风) Building at the Qianxinan Detachment of the PAP Guizhou Corps
武警贵州总队黔西南支队一堂家风建设专题授课的见闻与思考
Processing status
Analyzed
Passed relevance screening and completed analysis. English title and summary are machine-generated.
Provenance
| Desk | China Desk |
|---|---|
| Publishing institution | CMC Political Work Department |
| Source outlet | PLA Daily (解放军报) |
| Source language | zh-Hans |
| Source-stated publication date | 2026-05-16 |
| Original URL | http://www.81.cn/yw_208727/16461390.html |
| Collected at | 2026-05-16 15:43:31 |
| Content fingerprint | 2e137d447c466dd26d6c83d58f6ae38aaa49791210a36f1bcf0496490615e385 |
| Collection run | 28 |
| Analysis model | claude-sonnet-4-6 |
| Prompt version | v1 |
Stored source text
与家人一起守好“廉洁门” ——武警贵州总队黔西南支队一堂家风建设专题授课的见闻与思考 ■张 甫 周发江 解放军报特约通讯员 侯鲁晋 编者按习主席指出,各级领导干部要带头抓好家风,继承和弘扬中华优秀传统文化,继承和弘扬革命前辈的红色家风,做家风建设的表率,严格要求亲属子女,过好亲情关。家风正则党风正,家风严则作风严。党员干部要以纯正家风涵养优良作风,管好家人、守好家门,做到清白做人、干净做事、秉公用权。本期,我们走进武警贵州总队黔西南支队,听一听该支队党员干部关于家风建设的学习思考与感悟。 “领导干部的家风,不是个人小事、家庭私事,而是领导干部个人作风的体现,更是部队作风建设的重要一环……”近日,武警贵州总队黔西南支队一场以“传廉洁家风、做合格廉内助”为主题的家风建设专题授课开讲。课堂上,该支队纪委书记细致讲解,领导干部与部分家属认真聆听,大家在仔细领悟中共同筑牢家庭拒腐防变“防火墙”。 不同于以往生硬的理论讲解,这名纪委书记选取近年来发生的“领导家属未能守住底线,被别有用心之人围猎”“领导干部家风不严,模糊了权力边界,最终误入歧途”等典型案例,深入浅出展开授课。听课的领导干部和家属以案为鉴、对照反思,真正明白“廉内助”的重要性,对工作中的权力边界和纪律红线更加清楚。 一名干部家属在笔记本上记满重点,写下很多感悟。她说:“这些案例贴近生活,都是身边人身边事,很有警示意义。” 厘清公私“分界线” 典型案例① 一天,某部一名干部的妻子提出,希望借助丈夫职权,为弟弟家的孩子谋得进入军队幼儿园的资格,之后又多次“吹枕边风”说服丈夫。这名干部在亲情裹挟下放松了要求,通过“打招呼”的方式为亲属获得了入园资格,结果导致官兵子女的教育资源被占用。后续,这名干部多次出现优亲厚友倾向,突破权力底线,破坏部队公平环境,最终被纪检部门查处,受到纪律处分。 学有所悟 后勤保障股孙助理员:身为党员干部,必须牢记权力姓公不姓私,决不能把权力变成牟取私利的工具。 学习这个案例,让我立刻想到去年经历的一件事。那次,我正负责营区修缮的物资采购工作。妻子的表哥得知此事后找到我,表示希望能把他负责的工厂生产的建筑材料纳入采购清单。妻子也帮腔说:“表哥厂里的建材都符合采购标准,你刚好负责这块工作,可以帮亲戚一把。”起初,我的确有些犹豫,但近年来持续接受的纪律教育警醒了我,我放下亲属面子的顾虑,对妻子讲清部队纪律和采购原则,说明每一分国防经费都关乎修缮质量和营区安全,并向表哥说清招投标流程的严肃性及违规后果,得到他的理解。 家风连着党风政风。这次的学习让我深刻明白,廉洁防线离不开家庭“防火墙”,必须做到对家属常教育、常提醒,明晰公与私的关系一次也不能错位、一点也不能偏差,始终做到公权不为私用、公利不被私侵、公心不被私扰。当亲情、人情与纪律规矩相冲突时,要坚持原则、守住底线。在所在岗位上与经费、物资打交道过程中,必须带着家人一起严守法纪规定,算好“政治账”“家庭账”,筑牢公与私的“分水岭”。 常敲权力“警示钟” 典型案例② 某部一名干部利用负责物资采购、经费报销的职务便利,以虚报采购价格、伪造报销凭证等方式冒领公款。在此过程中,其妻子未加劝阻,反而在金钱利益诱惑下,按照这名干部的授意,帮着整理虚假单据、核对“账目”,协助转移涉案钱款。单位在经费审计过程中发现异常,纪检部门核查属实。最终,这名干部及其妻子均受到相应处理,涉案钱款物资全部追缴。 学有所悟 组织纪检股张干事:领导干部在走上违纪违法歧途过程中,家属的默许与协助,往往成为贪腐的“助推器”。上述案例中,面对这名干部的违纪违法行为,其妻子不仅不及时劝阻,反而协助掩盖事实,让他在错误泥潭中越陷越深。这一教训深刻警示我们,家风失守必将引发个人失范。 履职过程中,我曾与战友讨论过一件事:一名干部曾试图套取公款,其家属了解情况后,不为利益所诱惑,立即进行劝阻并主动向组织说明情况,助其纠正错误。对比可见,家属能成为领导干部履职过程中的“贤内助”,也可能成为“绊脚石”,而这背后,离不开领导干部自身的引导与家风的涵养。 领导干部手中的权力是为部队和官兵服务的,绝非谋私工具。我们在履职过程中,应加强与家属的沟通交流,让他们了解工作性质和纪律要求,立起廉洁家规,明确家庭成员的行为准则,在面对各种利益诱惑时,划清“责”与“利”的界限,不收来源不明的礼品,不插手敏感工作,让家属成为家庭的“纪检干部”,将家风建设与履职尽责紧密结合,既守住自身廉洁底线,也以清廉家风守护部队清风正气。 净化生活“交往圈” 典型案例③ 某部一名干部在社会交往中热衷于参加地方人员组织的宴请,在结识了一些所谓“有门路”的老板后,逐渐放松警惕,在对方邀请下频繁出入娱乐场所,并接受赠送的礼品。生活中,他默许妻子对外炫耀人脉资源,打探单位项目信息,试图为合作商牵线搭桥。最终,这名干部因收受财物、利用职务便利为他人谋利被严肃处理。其行为损害军人形象,给部队风气建设造成了恶劣影响。 学有所悟 宣传保卫股李干事:把纪律规矩挺在前面,领导干部必须净化自己的生活圈、交往圈、娱乐圈,严格对外交往、管住个人爱好,始终不放纵、不越轨、不逾矩。家风不正也必然导致私德不严。领导干部的家属若没有做到正自身、常提醒,很可能酿成全家遭殃的悲剧,这与案例中干部家属助推违纪违法行为的教训高度契合。 身为从事宣传保卫工作的干部,日常军地往来较多。记得有一次,某地方单位与我对接宣传工作时,提出在周末宴请单位相关人员及家属以示感谢,我们当即拒绝,明确表明军地交往需坚守纪律底线,相关工作也必须遵循实事求是、廉洁自律的原则推进。事后,我与家属分享了此事,告知她这种人情宴请背后可能存在的纪律风险。家属表示认同,并提醒我在后续工作中要牢记身份、遵规守纪。 我始终坚持把岗位纪律转化为家庭规矩,提醒家属不要对外炫耀工作身份,引导家属主动参与家风建设,让他们明白严守纪律底线既是对工作负责,也是对家庭负责。家属的理解与监督是我抵御诱惑、守住红线的重要支撑,全家一心,能更好维护军人形象,杜绝因家风失守、个人失范走上错误道路。
Summary
Machine summary
The PAP Guizhou Corps' Qianxinan Detachment held a thematic lecture on family-style (家风) building for leading cadres and their spouses, delivered by the detachment's Discipline Inspection Commission secretary, using recent corruption cases to illustrate how family members can either enable or prevent disciplinary violations. The event reflects a sustained PAP-wide effort to extend anti-corruption discipline into the domestic sphere, treating spouses as both a vulnerability to be managed and an enforcement asset—a pattern consistent with Xi Jinping's broader campaign to close off informal channels through which power is converted to private gain. The article contains no new operational or structural information about the PAP, but serves as primary-source evidence of how anti-corruption messaging is institutionalized at the sub-provincial unit level.
What this record supports
- Source record This item was published at the URL above on the date the source stated.
- Official claim Its contents are that institution's assertions.
It does not establish that the described events occurred, that any capability exists, or that the institution's stated position is its actual policy.
Cite this record
Source text. CMC Political Work Department. "武警贵州总队黔西南支队一堂家风建设专题授课的见闻与思考." PLA Daily (解放军报), 2026-05-16. http://www.81.cn/yw_208727/16461390.html.
As held. Indo-Pacific Record, China Desk Corpus, Record 338, Snapshot — 2026-08-26 (3,574 records).