国际观察|美涉核“双标”加剧地区对抗对立
Processing status
Not selected for analysis
Screened and not selected for analysis. The original record is stored; no translation or summary was produced.
Provenance
| Desk | China Desk |
|---|---|
| Publishing institution | CMC Political Work Department |
| Source outlet | PLA Daily (解放军报) |
| Source language | zh-Hans |
| Source-stated publication date | 2026-08-04 |
| Original URL | http://www.81.cn/yw_208727/16477575.html |
| Collected at | 2026-08-04 14:58:45 |
| Content fingerprint | a6a0b2ee4bc3b4e13c8d765abf0ef54ff22a9cc8a5d166ad7e434b55c631b0da |
| Collection run | 102 |
Stored source text
美国与沙特7月22日在华盛顿签署和平利用核能合作协议及配套双边保障协议,美方将其称为“历史性协议”。然而,美方不久之后表示,协议能否获得批准取决于沙特是否加入“亚伯拉罕协议”,实现与以色列的关系正常化。白宫声称,不接受这一条件,“协议就将作废”。 分析人士表示,在协议墨迹未干之际,美方就已迫不及待附加政治条件,暴露出其将核技术合作当成交易筹码、以核不扩散规则服务地缘政治私利的一贯做法。 美国长期以《不扩散核武器条约》的“卫道士”自居,实际上却从未真正把条约义务当回事,对条约中的内容动辄“合则用,不合则弃”。美国于2009年同阿联酋签署核合作协议,阿联酋在协议中承诺不在本土开展铀浓缩和乏燃料后处理活动,美方随后将该承诺标榜为所谓“黄金标准”。然而,据多家美媒披露,此次美沙协议可能为沙特未来开展本土铀浓缩预留空间,同时也没有把接受国际原子能机构关于核查的《附加议定书》列为明确前提。尽管有关内容仍有待协议文本证实,但美方一边纵容以色列长期游离于《不扩散核武器条约》之外,一边以防扩散为名对伊朗极限施压甚至发动军事打击,如今又被指可能为其盟伴发展敏感核能力开绿灯,其言行不一和双重标准暴露无遗。 应当看到,沙特为推动能源转型和经济多元化,存在发展民用核能的客观需要,其和平利用核能的正当权利应当得到尊重。问题在于,美国将美沙合作与沙以关系正常化强行捆绑,试图借敏感核技术合作把沙特进一步纳入美国主导的地区安排。美方还公开宣称,这项协议将为美国核工业打开数十亿美元的市场空间。这表明,美国真正看重的,首先是本国的政治和经济私利,其次是对沙特核能项目保持长期影响力。 究其根本,美方维护的并不是统一、公正的防扩散标准,而是由自己决定谁可以接触敏感核技术、谁必须受到严格限制的特权。标准是宽是严,只看是否符合美国战略需要。如果任由美式“双标”做法大行其道,将不仅损害国际原子能机构的权威,国际核不扩散体系也会受到冲击。 近年来,中东国家通过对话改善关系、积累互信,相关势头来之不易。如果美国继续顽固根据盟伴关系区别设置敏感核技术合作门槛,地区国家可能重新评估自身核政策,中东安全困境将进一步加深。特别是在伊朗核问题持续紧张、以色列长期保持“核模糊”的背景下,美国对不同国家实行差别化标准,只会增加敏感核技术扩散和军备竞赛风险。这种做法满足的只是美国狭隘的霸权利益,却给中东埋下了难以消弭的核扩散隐患,并进一步加剧地区对立。 需要指出的是,中东的长治久安不能建立在阵营对抗和核扩散风险之上,而应坚持共同、综合、合作、可持续的安全观,通过对话协商照顾各方合理安全关切,推动早日建立中东无核武器区。美国作为《不扩散核武器条约》存约国,更要承担应尽责任。相关核技术合作应当服务于和平发展,绝不应成为谋取霸权私利的政治筹码。
What this record supports
- Source record This item was published at the URL above on the date the source stated.
- Official claim Its contents are that institution's assertions.
It does not establish that the described events occurred, that any capability exists, or that the institution's stated position is its actual policy.
Cite this record
Source text. CMC Political Work Department. "国际观察|美涉核“双标”加剧地区对抗对立." PLA Daily (解放军报), 2026-08-04. http://www.81.cn/yw_208727/16477575.html.
As held. Indo-Pacific Record, China Desk Corpus, Record 2894, Snapshot — 2026-08-26 (3,574 records).