没有一劳永逸的优秀,也没有一蹴而就的成功
Processing status
Not selected for analysis
Screened and not selected for analysis. The original record is stored; no translation or summary was produced.
Provenance
| Desk | China Desk |
|---|---|
| Publishing institution | CMC Political Work Department |
| Source outlet | PLA Daily (解放军报) |
| Source language | zh-Hans |
| Source-stated publication date | 2026-06-24 |
| Original URL | http://www.81.cn/yw_208727/16469176.html |
| Collected at | 2026-06-24 15:17:39 |
| Content fingerprint | 8886c38e90d84b20d492da61f446eeef693118e5ea1134676263b90e1e0a50ad |
| Collection run | 67 |
Stored source text
笔者所在单位有一位排长,当战士时,他是训练场上出了名的“拼命三郎”,扛红旗、争第一,样样冲在前。后来,他在上级组织的比武中表现优异,荣立二等功,并被保送提干。毕业下连当排长后,他本色不改,处处身先士卒,觉得从战士到干部,身份虽然变了,但只要像以前那样去努力,就能成为一名优秀干部。 然而,在一次执行任务中,他因统筹谋划与临机处置能力不足出错,险些导致行动受挫。这次“走麦城”经历让他猛然意识到,过去当战士时的优秀,多体现在体能、技能和执行层面,而走上干部岗位后,组织协调、统筹决策等才是关键能力,但这也恰恰是自己的短板。认清差距后,他积极报名参加业务集训,主动请缨承担急难任务,从零起步补齐短板。凭着这股“知不足”的劲头,他在不久后的一次集训中夺得优异名次,随后更在多项重大任务中经受住考验,实现了从优秀士兵到合格指挥员的跨越。 从“觉得自己行”,到“看清哪里不行”,再到“拼命让自己行”,这名排长的成长经历,听来平常,细想却耐人寻味。一个人在一个领域待久了、干顺了,很容易形成“自己干什么都行”的认知。当战士时,体能好、技能精、作风硬,就是优秀;可当排长后,带队伍、作决策、控全局,则是另一套能力模型。角色变了,评价体系也会跟着变。 现实中,这种“能力错位”并非个例:基层骨干提干后不会带兵、技术尖子转管理岗后手忙脚乱、业务能手走上领导岗位后捉襟见肘……这些问题的根源,不在于他们过去不够优秀,而在于过去的优秀与新岗位的要求,不在同一个维度上。老本不够吃,新本领还没练就,差距就显现出来了。 有差距本身并不可怕,怎么对待差距才是关键。我们身边也有少数人有这样的心态:取得一点成绩便沾沾自喜,躺在功劳簿上不愿起身;一个岗位待久了,就把熟练当精通,把“过得去”当“过得硬”;明知有短板,却讳疾忌医、掩耳盗铃,生怕揭了短、亮了丑。这些心态,是一种下意识的“自我保护”。毕竟,承认不足,意味着要打碎已经建立起来的自我评价,这个过程不舒服,甚至有些残酷。可旧壳不打破,新的翅膀就长不出来。 谈及自己的进步,那位排长说,他现在每次执行完任务,第一件事不是总结成绩,而是先找问题、查不足。事实上,补短板没有什么捷径可走,就是要一点一点学,一步一步练,一块一块啃。今天搞懂一个战术问题,明天练熟一个指挥口令,后天学会一个统筹方法,通过坚持努力,差距终能补上。 从来没有一劳永逸的优秀,也没有一蹴而就的成功。知道自己的不足,然后踏踏实实地去改、去练、去提升,这是最可贵的清醒,也是最可靠的进步途径。“知不足”的落脚点永远是“补不足”,我们应当常怀“归零”心态,主动放下“功劳簿”,让成绩归零、把经验刷新,面对新岗位、新任务重新出发,在持续自省中创造新的优势;常立“对标”之尺,对照岗位职责、对照先进典型、对照打赢要求,把差距找准、把方向搞对,确保学有方向、赶有目标;常练“求解”之功,向书本学、在实践中练、到一线去打磨,带着课题钻研、盯着问题训练,以“钉钉子”精神把短板一块一块补起来,让本领一点一点强起来。
What this record supports
- Source record This item was published at the URL above on the date the source stated.
- Official claim Its contents are that institution's assertions.
It does not establish that the described events occurred, that any capability exists, or that the institution's stated position is its actual policy.
Cite this record
Source text. CMC Political Work Department. "没有一劳永逸的优秀,也没有一蹴而就的成功." PLA Daily (解放军报), 2026-06-24. http://www.81.cn/yw_208727/16469176.html.
As held. Indo-Pacific Record, China Desk Corpus, Record 1744, Snapshot — 2026-08-26 (3,574 records).