回答“人民之问”：坚持以人民为中心的研究导向

回答“人民之问”：坚持以人民为中心的研究导向 ■王艺潼 编者按 前不久，习主席就推动哲学社会科学高质量发展作出重要指示，强调要“加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，更好回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问”。其中，更好回答“人民之问”深刻彰显了我国哲学社会科学的初心使命与根本价值取向，阐明了我国哲学社会科学为谁著书、为谁立说，是为少数人服务还是为绝大多数人服务的根本性问题。新征程上，广大哲学社会科学工作者必须坚持以人民为中心的研究导向，让学术研究扎根人民、依靠人民、服务人民，为更好满足人民群众美好生活需要作出理论贡献。 习近平总书记指出，我国广大哲学社会科学工作者要坚持人民是历史创造者的观点，树立为人民做学问的理想，尊重人民主体地位，聚焦人民实践创造，自觉把个人学术追求同国家和民族发展紧紧联系在一起，努力多出经得起实践、人民、历史检验的研究成果。站在“十五五”开局之年的新起点，推动哲学社会科学高质量发展，广大哲学社会科学工作者必须站稳人民立场、聚焦人民关切、回应人民诉求，让哲学社会科学始终保持鲜明的人民底色。 一 回答好“人民之问”，首先必须深刻认识其必然性、根本性和必要性，这是立足中国式现代化伟大实践，推动哲学社会科学高质量发展的前提与基础。 回答“人民之问”是我国哲学社会科学的立身之本。为什么人的问题是哲学社会科学研究的根本性、原则性问题。中国哲学社会科学是中国特色社会主义事业的重要组成部分，“坚持以马克思主义为指导，是当代中国哲学社会科学区别于其他哲学社会科学的根本标志”。人民性是马克思主义最鲜明的品格，也是我国哲学社会科学一以贯之的价值底色。如果背离人民立场、脱离人民实践，我国哲学社会科学就会失去方向和根基，一切研究成果终将成为无源之水、无本之木。唯有始终坚守人民立场，把回答好“人民之问”作为学术研究的初心使命，我国哲学社会科学才能立得住、扎得深、行得远，才能富有吸引力、感染力、影响力、生命力。 回答“人民之问”是我国哲学社会科学的实践之源。习近平总书记指出：“世界上没有纯而又纯的哲学社会科学。世界上伟大的哲学社会科学成果都是在回答和解决人与社会面临的重大问题中创造出来的。”这表明，推动哲学社会科学高质量发展，就必须坚持实践的观点、历史的观点、辩证的观点、发展的观点，在实践中认识真理、检验真理、发展真理。人民是历史的创造者，是中国式现代化的主体。广大人民群众的生动实践构成了我国哲学社会科学最为鲜活的研究对象，也是理论创新取之不尽、用之不竭的源头活水。只有回答好“人民之问”，走进人民生活、倾听人民呼声、聚焦人民实践，我国哲学社会科学才能有所作为。 回答“人民之问”是我国哲学社会科学的常青之道。我国社会发展日新月异，新情况新问题层出不穷。其中有一些可以凭老经验、用老办法来应对和解决，同时也有不少是老经验、老办法不能应对和解决的。如果不能及时挖掘新材料、发现新问题、提出新观点、运用新办法，理论就会苍白无力，哲学社会科学就会“肌无力”，自然无法保持生机活力。 “时代是出卷人，我们是答卷人，人民是阅卷人。”广大哲学社会科学工作者只有聆听人民的声音，回应人民的呼唤，认真研究解决人民群众面临的新问题，才能真正把握历史脉络、找到发展规律、推动理论创新，才能创造出经得起实践、人民、历史检验的研究成果。 二 马克思曾深刻指出：“主要的困难不是答案，而是问题。”回答“人民之问”，既要站稳人民立场，还要坚持问题导向，精准辨识人民群众所思所想、所急所盼的具体问题，在研究真问题、开展真研究中推动哲学社会科学高质量发展。 聚焦思想认知疑点，回答好思想之问。共同思想基础是一个党、一个国家、一个民族赖以存在和发展的根本前提，关乎道路自信、理论自信、制度自信、文化自信是否坚定。习近平总书记深刻指出，“面对社会思想观念和价值取向日趋活跃、主流和非主流同时并存、社会思潮纷纭激荡的新形势，如何巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，培育和践行社会主义核心价值观，巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础，迫切需要哲学社会科学更好发挥作用”。当前，社会结构深刻变动，利益格局深刻调整，生活方式深刻变化，思想大活跃、观念大碰撞、文化大交融不仅给社会思想观念注入了空前活力，也容易导致舆论环境复杂、社会共识弱化等潜在问题。广大哲学社会科学工作者应自觉肩负起理论阐释、解疑释惑、思想引导的使命，以科学的思想感召人、透彻的学理说服人，不断廓清思想迷雾、凝聚人心力量，为中国式现代化筑牢精神根基。 聚焦社会矛盾变化，回答好民生之问。进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。人民美好生活需要日益广泛，过去有饭吃、有学上、有房住是基本需求，现在人民群众有收入稳步提升、医疗服务优质、教育公平、住房改善、环境优美和空气洁净等更多层次的需求。这一关系全局的历史性变化，赋予了“人民之问”鲜明的时代内涵。如何在发展中保障和改善民生，更好满足人民群众美好生活需要，成为我国哲学社会科学必须直面的问题。这就要求广大哲学社会科学工作者聚焦民生领域突出短板和群众急难愁盼，通过系统性研究、学理性分析，科学回答人民群众的现实困惑与实践难题，用扎实学术成果为持续提高人民群众的获得感、幸福感、安全感提供学理支撑。 聚焦均衡发展短板，回答好公正之问。实现社会公平正义是我们党的一贯主张，公平正义是中国特色社会主义的内在要求。中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。在推进中国式现代化的进程中，如何缩小城乡差距、地区差距、收入差距，如何规范收入分配秩序、规范财富积累机制，如何让发展成果更加公平地惠及全体人民、不断筑牢社会公平正义的基石，成为人民群众关注的重点问题。如果回避对公平正义的探寻，学术研究就会偏离人心、失去温度，我国哲学社会科学就无法践行好为人民服务的初心。这就要求广大哲学社会科学工作者必须紧扣共同富裕这一重大时代命题，深入研究完善收入分配制度、基本公共服务均等化等重点领域，积极建言献策，用科学有效的研究成果破解发展失衡难题。 三 回答好“人民之问”，闭门造车、坐而论道、流于空想是不行的，最终要落实到具体行动上。广大哲学社会科学工作者必须坚守学术初心、主动担当作为，自觉走好群众路线，为推动哲学社会科学高质量发展作出更大贡献。 坚守学术初心，自觉服务人民。习近平总书记指出：“一切有理想、有抱负的哲学社会科学工作者都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极为党和人民述学立论、建言献策，担负起历史赋予的光荣使命。”回答好“人民之问”，广大哲学社会科学工作者应传承弘扬我国知识分子“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统，始终牢记为人民做学问的初心使命，摒弃为名利而治学的功利心态和浮躁风气，把人民群众对美好生活的向往作为学术研究的出发点和落脚点，让学术研究精准对接人民需求，真正实现学术研究的根本价值。 坚持问题导向，深化调查研究。“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”“人民之问”源自于火热的基层实践、鲜活的群众生活，不会自动呈现在书本典籍、理论推演之中。回答好“人民之问”没有捷径可走，必须用好调查研究这个传家宝，让学术研究扎根实践、贴近人民。广大哲学社会科学工作者要自觉走出书斋，放下架子、扑下身子，深入基层、深入群众、深入一线，用脚步丈量大地、用耳朵倾听民声、用真心感应民情，真正从人民群众的现实诉求中提炼真问题、从人民群众的创造性实践中总结新规律，把论文写在祖国大地上，把学问做进人民心坎里。 推动话语转化，促进研究落地。理论的生命力在于普及，学术的价值在于落地。习近平总书记指出，“我们要传播好马克思主义，不能照本宣科、寻章摘句，要大众化、通俗化”。长期以来，部分哲学社会科学研究存在学术话语自循环、研究成果难落地等问题，导致出现科研与民生脱节、理论与实践割裂等现象。广大哲学社会科学工作者要主动转变话语方式，摒弃生硬刻板的学术表达，摆脱晦涩繁复的范式束缚，用“大众话”讲清“大道理”，把鲜活的思想讲鲜活，把彻底的理论讲彻底，让研究成果可感、可知、可懂、可用。 ［作者单位：中央党校（国家行政学院）习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心］