回答“世界之问”：推进中国立场、中国智慧、中国价值的体系构建

回答“世界之问”：推进中国立场、中国智慧、中国价值的体系构建 ■韩爱勇 编者按 习主席指出，“要围绕我国和世界发展面临的重大问题，着力提出能够体现中国立场、中国智慧、中国价值的理念、主张、方案”“让世界知道‘发展中的中国’、‘开放中的中国’、‘为人类文明作贡献的中国’”。广大哲学社会科学工作者要牢记殷殷嘱托，扛起学术使命，以胸怀天下的治学担当回答好“世界之问”，让中国方案带给世界更多启迪。 当今世界变乱交织，百年变局加速演进，人类社会又一次站在历史的十字路口。回答“世界之问”，展现中国时代担当，破解人类面临的困境，是广大哲学社会科学工作者的使命责任。 一 “世界之问”是关系人类文明永续发展的根本性问题。回答这一问题，对推动人类认知世界理论发展、回应国际社会关切和解决人类面临的现实困境至为重要。 丰富人类认知世界理论的必然要求。“世界之问”表明，现有的理论在面对世界发展进程中的新矛盾新情况新问题已出现解释力空白，时代呼吁新的理论。世界怎么了、我们怎么办？这是整个世界都在思考的问题。中国方案是构建人类命运共同体，实现共赢共享。这一理念极具理论创新性，超越国家中心主义的局限，站在全人类立场上，寻找问题解决方案，体现了“命运与共”的世界历史观，丰富和发展了人类认知世界理论。 彰显大国担当、贡献中国智慧、提升国际影响力的现实需要。全世界都在翘首以待中国能为世界带来什么，回答“世界之问”揭晓了答案。首先，要有大的担当，为增进全人类福祉作出贡献。强起来的中国没有重蹈西方列强殖民他国的老路，没有重走西方大国争霸世界的歪路，没有重回闭关锁国的旧路，而是与世界各国一同走上共建美好世界的新路，尽显大国风范。其次，要贡献大的智慧，为世界发展指明方向。构建人类命运共同体理念顺应了各国人民的普遍愿望，为世界文明进步指明了方向。第三，要有大的影响力，提出标识性的公共产品。构建人类命运共同体理念提出以来得到国际社会高度赞誉，连续9年写入联大决议、9次写入上海合作组织峰会宣言，其核心要义被纳入联合国《未来契约》，成为当今世界具有重大标识意义的国际公共产品。 破解人类发展困境、回应共同关切的紧迫课题。当今世界，一方面，单边主义、保护主义抬头，霸权主义和强权政治威胁上升，国际经济贸易秩序遇到严峻挑战，世界经济增长动能不足、风险积累。另一方面，一些西方国家依然奉行“小家至上”的理念，置“大家利益”于不顾，致使解决问题的集体行动难以达成。习近平总书记指出，推动构建人类命运共同体，不是以一种制度代替另一种制度，不是以一种文明代替另一种文明，而是不同社会制度、不同意识形态、不同历史文化、不同发展水平的国家在国际事务中利益共生、权利共享、责任共担，形成共建美好世界的最大公约数。由此，引导各国从共同利益的视角来思考问题，找到合作契合点，扩大共同利益，共同解决面对的挑战。 二 当前，全球和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字有增无减。习近平总书记创造性提出四大全球倡议，为破解上述赤字指明路径。 全球发展倡议意在解决世界发展鸿沟，推动落实联合国2030年可持续发展议程。时下，南北鸿沟扩大，发展公平问题日益突出。有的国家将发展议题政治化、边缘化，搞“小院高墙”和极限制裁，人为制造分裂和对抗。针对发展困局，习近平总书记指出，国际社会应不断凝聚促进发展的强大共识，努力营造有利于发展的国际环境，积极培育全球发展新动能，携手构建全球发展伙伴关系。在学理化研究中，要系统深入剖析全球发展赤字加重背后的资本逻辑和政治逻辑，从学理上夯实全球发展倡议的理论基础。同时深挖成功案例，展示全球发展倡议塑造发展新动力、打造发展新模式、实现共同发展新格局的现实性和必然性。 全球安全倡议系统回答了“世界需要什么样的安全理念、各国怎样实现共同安全”的时代课题。当今世界，传统和非传统安全威胁层出不穷，叠加新兴领域安全问题，安全威胁越来越多元多样。全球安全倡议以新安全观为理念指引，以相互尊重为基本遵循，以安全不可分割为重要原则，以构建安全共同体为长远目标，倡导走出一条对话而不对抗、结伴而不结盟、共赢而非零和的新型安全之路。我们需要将全球安全倡议的原则进行具体化延伸，尤其要聚焦安全共识的塑造、解决安全问题路径的探索等。 全球文明倡议关注文明对立问题，致力于夯实人类命运共同体的人文基础。近代以来，西方文明凭借工业革命带来的生产力优势实现全球性扩张，所谓文明优越和西方中心主义由此产生。历史和实践证明，文明只有姹紫嫣红之别，绝无高低优劣之分。习近平总书记指出，提出全球文明倡议，就是旨在促进各国人民相知相亲，促进各种文明包容互鉴。全球文明倡议为不同文明和谐共生指出一条路径，我们要深刻揭示文明和谐共生的历史逻辑、理论逻辑和现实逻辑，着力探索开创世界各国人文交流、文化交融、民心相通新局面的宏伟实践，让世界文明百花园生机盎然。 全球治理倡议深刻回答了“构建什么样的全球治理体系、如何改革完善全球治理”的时代命题。当前，一方面全球治理供需失衡，新威胁新挑战不断涌现，部分大国治理供给的意愿和能力持续下降；另一方面西方国家不断将全球治理平台工具化和武器化，致使全球治理体系有效性和权威性遭到严重破坏。全球治理倡议以维护联合国宪章宗旨和原则，践行共商共建共享的全球治理观为基本遵循，推动构建更加公正合理的全球治理体系。我们要阐释清其丰富内涵，在实践层面将研究重点放在行动导向、优先事项、务实合作、改革与稳定并重等环节，为完善全球治理体系提供实证分析。 三 “这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代，这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代。我们不能辜负了这个时代。”广大哲学社会科学工作者要在回答“世界之问”中，担当起自己的历史使命。 坚持马克思主义世界观和方法论，激发中华文明生命力。马克思主义是我们立党立国、兴党兴国的根本指导思想，是中国回答“世界之问”须臾不可动摇的“魂脉”。中华优秀传统文化源远流长、博大精深，是中国回答“世界之问”深沉厚重的“根脉”。坚持好、运用好马克思主义立场观点方法，充分挖掘中华民族积淀千年的知识智慧，对中华优秀传统文化进行创造性转化、创新性发展，有效激发中华文明的活力，才能为回答“世界之问”贡献中国智慧。 善于提炼标识性概念。标识性概念是彰显中国立场、中国智慧、中国价值的关键词，也是构建学科体系、学术体系、话语体系的逻辑起点。“世界之问”的中国方案是构建人类命运共同体，实现共赢共享，这是两个标识性概念。共赢共享的思想强调通过合作的方式做大共同利益，各方利益由此都得到提高，这是做大增量利益的逻辑。这不仅是双赢，更是共赢共享。这样的标识性概念还有很多，广大哲学社会科学工作者要善于在比较中提炼，并从逻辑起点上对其进行学理化阐释，打造出易于为国际社会理解和接受的新概念、新范畴、新表述。 拓展国际视野，加强交流合作。回答“世界之问”是为人类谋进步、为世界谋大同的学问。广大哲学社会科学工作者要跳出地域局限、打破思维壁垒，不囿于固有认知、不困于片面视角，以宏阔的世界视野审视问题、开展研究。同时，注重学习吸收世界各国人民创造的优秀文明成果，在文明互鉴中汲取思想养分，以有深度、有分量、有说服力的研究成果，为科学回答“世界之问”贡献智慧力量。 ［作者单位：中央党校（国家行政学院）习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心］